Irresistible 故事/概要 + 完整故事 - Co1 2020

《不可抗拒》是一部 2020 年美国政治喜剧电影,它会让你在大笑的同时质疑我们政治格局的荒谬性。这部电影由才华横溢的乔恩·斯图尔特编剧和导演,深入讽刺政治世界,揭露了经常被忽视的操纵策略和权力斗争。

做好准备,迎接一场充满智慧、魅力和意想不到曲折的过山车之旅,《不可抗拒》将揭开一个让你从头到尾着迷的故事。

准备好以前所未有的方式见证美国小镇之战。

概要

2016 年总统选举结束后,经验丰富的民主党竞选顾问加里·齐默 (Gary Zimmer) 发现自己陷入了绝望。然而,当他偶然发现退休海军陆战队员杰克·黑斯廷斯在威斯康星州迪尔拉肯小镇热情倡导非法移民权利的视频时,他的希望重新燃起。

加里坚信,让黑斯廷斯在即将到来的市长选举中当选为民主党人将使中心地带转向民主党,因此开始了说服黑斯廷斯参选的任务。

当加里到达迪尔拉肯时,他立即面临着他在华盛顿的城市成长与城镇居民的乡村信仰之间的鲜明文化鸿沟。尽管最初遭到抵制,黑斯廷斯最终还是同意竞选市长,加里担任他的竞选经理。

他们共同团结社区的支持,应对无线网络有限、仇外心理、社会保守主义以及共和党全国委员会支持的资金充足的现任市长等挑战。

为了创造公平的竞争环境,加里带着黑斯廷斯前往纽约市以获得重要的竞选资金。受黑斯廷斯衷心求助的启发,捐助者挺身而出,帮助加里升级了他们的竞选策略。

然而,涉及支持避孕的平台和一群修女的失误可能会破坏他们的进展。

只有通过黑斯廷斯女儿戴安娜的智慧,加里才了解到善良和谦逊对于成功竞选的重要性。

随着竞选愈演愈烈,加里考虑采取肮脏的手段来揭露现任市长的秘密。然而,戴安娜对他的意图感到震惊,向反对派寻求建议。他们共同制定了一项揭露丑闻的计划,既可以保护黑斯廷斯,又不会损害他们的诚信。

不幸的是,丑闻被证明是假的,使加里和他的团队陷入了危险的境地。

选举日,令人震惊的真相揭晓,整个选举显然都是精心策划的。戴安娜承认策划了这一计划,利用民主党和共和党的金融投资来支持这个陷入困境的小镇。

加里对戴安娜的背叛感到震惊,但她为自己的行为辩解,强调了华盛顿政客对小镇的剥削。

当加里向戴安娜表白自己对戴安娜的感情时,他们的关系发生了复杂的转变,但由于年龄差异而遭到拒绝。

最终,戴安娜经过特别选举成为德尔拉肯市长,让加里反思自己行为的后果。影片以三个相互关联的场景结束,每个场景都揭示了加里个人生活的不同结局。

片尾对联邦选举委员会官员的采访揭示了选举筹款监督的缺陷,给观众留下了“抵制”的强烈信息。

《不可抗拒》是一部引人入胜且幽默的政治喜剧,深入探讨了小镇政治的复杂性、操纵的力量以及坚守原则的重要性。

凭借引人入胜的故事情节和发人深省的主题,这部电影一定会给您带来娱乐和启发。

章节列表:

  1. 剧情
  2. 主要人物
  3. 那个设定
  4. 中央冲突
  5. 喜剧元素
  6. 情节曲折
  7. 难忘的时刻
  8. 结局

剧情

电影《势不可挡》是一部由乔恩·斯图尔特编剧并执导的 2020 年美国政治喜剧电影。影片讲述了一位名叫加里·齐默(由史蒂夫·卡瑞尔饰演)的民主党战略家试图帮助一位候选人在一个右翼小镇赢得地方选举的故事。

加里的目标是说服退休退伍军人杰克竞选市长,与现任共和党市长竞争。

这部电影探讨了政治运动的动态、意识形态的冲突以及金钱对政治的影响。

它以威斯康星州的一个小镇为背景,该小镇成为政治马戏团的主要景点。

这部电影被描述为一部卡普拉式的道德喜剧,讽刺美国政治。

主要人物

电影《不可抗拒》的主要角色是:

  • 史蒂夫·卡瑞尔饰演加里·齐默,一位民主党战略家,试图帮助一名候选人赢得右翼小镇的地方选举。
  • 罗丝·拜恩饰演费丝·布鲁斯特,共和党战略家,加里的竞争对手。
  • 克里斯·库珀饰演海军上校杰克·黑斯廷斯,一位退休退伍军人和农民,竞选该镇的市长。
  • 布伦特·塞克斯顿(Brent Sexton)饰演布劳恩市长,现任共和党市长,杰克·黑斯廷斯(Jack Hastings)与之竞选对手。
  • 麦肯齐·戴维斯饰演戴安娜·黑斯廷斯,杰克的女儿。
  • 托弗·格雷斯饰演库尔特·法兰德,一位与费斯·布鲁斯特共事的共和党战略家。
  • 娜塔莎·雷昂 (Natasha Lyonne) 饰演蒂娜·德·泰桑 (Tina De Tessant),一名报道选举的记者。
  • 威尔·萨索(Will Sasso)饰演尼克·法兰德(Nick Farlander),库尔特的弟弟。

那个设定

电影《势不可挡》发生在美国中西部的一个右翼小镇。该镇位于威斯康星州,称为迪尔拉肯。故事讲述一位民主党战略家试图帮助一名候选人赢得该镇的地方选举。

中央冲突

电影《势不可挡》的中心冲突是民主党战略家加里·齐默试图通过帮助退休的海军陆战队退伍军人与现任共和党市长布劳恩竞选来将保守的威斯康星州小镇变成蓝色。

这部电影是一部政治讽刺片,探讨了大笔资金接管政治、竞选电视广告的过度欺诈以及像产品一样向公众出售的候选人的原声片段等主题。

喜剧元素

电影《势不可挡》(2020)中的喜剧元素包括:

  1. 讽刺:《势不可挡》是一部讽刺美国政治世界的政治喜剧电影,调侃政治竞选的策略、战术和荒谬之处。
  2. 滑稽:这部电影融入了普遍的滑稽感,为故事增添了喜剧元素。
  3. 幽默的表演:包括史蒂夫·卡瑞尔和罗丝·伯恩在内的演员们的幽默表演为影片的喜剧基调做出了贡献。
  4. 油嘴滑舌:影片对“城市滑稽者与乡村价值观”之间的冲突进行了一定的油嘴滑舌的描绘,增添了喜剧色彩。
  5. 巧妙的结局:这部电影的结局巧妙,充满幽默感。

值得注意的是,虽然《势不可挡》有喜剧元素,但一些评论认为这部电影可能没有预期的那么有趣,或者幽默感零星。电影中的喜剧元素的效果可能会根据个人品味和期望而有所不同。

情节曲折

电影《不可抗拒》有几个情节曲折,增加了故事的深度。一些关键的情节曲折包括:

  • 超级政治行动委员会:这部电影围绕超级政治行动委员会的概念展开,超级政治行动委员会是政治行动委员会,可以从公司、工会和个人筹集无限量的资金来支持或反对政治候选人。情节的转折涉及到史蒂夫·卡瑞尔饰演的角色所支持的小镇候选人实际上是由共和党控制的超级政治行动委员会资助的。
  • 小镇的反击:《不可抗拒》讲述的是一个小镇反抗政治基础设施的故事,而不是遵循一个政治人物与当地人建立联系并成为一个更好的人的典型故事。电影以小镇成功反抗政治体制而结束。
  • 用一种沿海精英幻想取代另一种:根据一篇文章,这部电影的情节转折涉及用另一种沿海精英幻想取代一种沿海精英幻想。文章认为,电影的结局是民主党赢回白人工人阶级选票的幻想,这种叙事自2016年大选以来一直占主导地位。

总体而言,《势不可挡》的情节曲折涉及政治主题以及电影对政治体制的评论。

难忘的时刻

电影《势不可挡》(2020)中一些令人难忘的时刻或场景包括:

  1. 你觉得怎么样?场景:这个场景展示了电影中令人难忘的时刻。
  2. 系统疯狂场景:电影中另一个值得注意的场景是“系统疯狂”场景。
  3. Billboard Freakout场景:这个被称为“Billboard Freakout”的场景也是影片中令人难忘的时刻。
  4. 我的西班牙裔在哪里?场景:“我的西班牙裔在哪里?” 这一幕是电影中另一个令人难忘的时刻。

请注意,这些场景只是电影中令人难忘的时刻的几个例子。可能还有其他值得注意的场景让观众觉得难忘。

结局

电影《不可抗拒》的结局出现了一个转折,引起了不同的反应。前方剧透!主角加里·齐默是民主党全国委员会的战略家,他参与了威斯康星州一个小镇的市长竞选。

经过一系列事件后,人们发现整个竞选活动都是一个策略,目的是让民主党和共和党全国委员会向该镇花钱,该镇因工厂关闭而陷入财务困境。

镇民成立了超级政治行动委员会,并利用双方的资金资助自己的项目,最终使整个镇受益。

电影以新市长戴安娜·黑斯廷斯和她的父亲向加里和他的团队透露了这一计划结束。

结局被描述为既愤世嫉俗又简单化,但导演乔恩·斯图尔特表示,这部电影的信息是关于金钱对政治的腐败影响。

讨论主题

  • 1)您如何概括《势不可挡》的主要故事和主题?您认为这部电影试图传达有关政治和金钱对选举的影响的什么信息?
  • 2) 《不可抗拒》在哪些方面挑战或强化了你对政治和政治运动的先入为主的观念?影片如何用幽默来解决严肃的政治问题?
  • 3)您能否将《不可抗拒》故事的某些方面与您自己的经历或对政治的观察联系起来?这部电影对美国小镇及其政治动态的描绘如何引起您的共鸣?
  • 4)威斯康星州小镇的背景对《不可抗拒》的整体故事和主题有何贡献?您认为这部电影试图讲述美国农村的政治格局是什么?
  • 5) 《不可抗拒》与你看过的其他政治喜剧或讽刺剧相比如何?它给这个类型带来了哪些独特的元素?电影对政治的描绘与现实生活中的时事有什么相似之处或不同之处?
  • 6) 《不可抗拒》是否挑战了你对政治的任何信念或假设?它如何影响您对竞选策略、媒体影响力或金钱在选举中的作用的理解?
  • 7) 您对影片的结局及其所传达的草根运动的力量有何看法?您同意这部电影对政治变革的看法吗?为什么或者为什么不?
  • 8) 《不可抗拒》如何探索政治运动中权力和操纵的动态?您认为这部电影准确地反映了现代政治的现实吗?
  • 9) 你认为这部电影试图表达媒体在塑造公众舆论和政治结果方面的作用是什么?它如何描绘媒体、政客和选民之间的关系?
  • 10)《势不可挡》如何用讽刺和幽默来解决严肃的政治问题?您认为这种方法对于吸引观众并引发政治对话有效吗?
  • 11) 你认为这部电影试图传达什么关于政治中真实性和真正联系的重要性?它如何探讨个人价值观与政治策略之间的紧张关系?
  • 12) 《不可抗拒》如何挑战两党合作的概念以及民主党和共和党之间的分歧?您认为这部电影提供了弥合这一鸿沟的任何解决方案或见解吗?
  • 13) 《不可抗拒》如何描绘金钱在政治中的作用?您认为这部电影准确地反映了金钱对选举的影响吗?它如何解决竞选财务改革问题?
  • 14) 你认为这部电影想表达的是美国政治中城乡之间的权力动态?它如何探索这两个世界之间存在的刻板印象和误解?
  • 15) 《不可抗拒》如何评论社交媒体和技术在现代政治运动中的作用?您认为这部电影准确地反映了这些平台对选举的影响吗?
  • 对当前主题的思考

    那么,你刚刚看完《不可抗拒》,是吧?好吧,系好安全带,因为我们将深入探讨一些令人难以置信的想法,并让你在片尾字幕滚动后思考很长时间。

    首先,我们先来说说故事。凭借乔恩·斯图尔特 (Jon Stewart) 的聪明才智,《不可抗拒》将我们带上了一场疯狂的政治过山车。从一开始,我们就看到了一场小镇市长竞选,这似乎是典型的失败者故事。但随着剧情的深入,我们面临着一个发人深省的问题:为了获胜,我们愿意走多远?

    斯图尔特巧妙地将幽默和讽刺融入到叙述中,让我们开怀大笑,同时挑战我们的信仰。这些角色由史蒂夫·卡瑞尔、罗丝·伯恩和其他才华横溢的演员完美演绎,为故事增添了深度和复杂性。我们发现自己支持一些人,鄙视另一些人,并质疑每个参与者的动机。

    但真正让《不可抗拒》与众不同的是它能够为我们的社会树立一面镜子。它迫使我们面对政治制度的荒谬,在这个制度中,形象和操纵往往优先于真正的思想和价值观。这是一记警钟,提醒我们,作为选民,如果我们愿意透过烟雾和镜子看清事情,我们就有能力改变游戏规则。

    随着片尾字幕的滚动,我们留下了一种挥之不去的不安感。这部电影没有提供简单的答案,也没有将所有事情都绑在一个整洁的小蝴蝶结里。相反,它挑战我们质疑我们自己的偏见以及我们在延续我们所批评的制度方面所扮演的角色。

    所以,亲爱的读者,当你反思《不可抗拒》时,让这些想法在你的脑海中酝酿。如何才能摆脱操纵的循环,真正参与有意义的政治话语?我们如何才能确保我们的声音被听到,而不仅仅是作为游戏中的棋子,而是作为变革的推动者?

    《不可抗拒》可能是一部喜剧,但其背后的信息一点也不有趣。这是一个行动号召,敦促我们认真审视自己和我们创造的世界。所以,让我们不仅仅只是欣赏这部电影,而是让它点燃我们内心的火焰,推动我们走向更加公正和真实的政治格局。

    现在,继续前进吧,亲爱的读者,让《不可抗拒》发人深省的旅程激励你做出改变。权力在你手中。

    势不可挡 - 官方预告片 {HD}

    提示:如果需要,请打开字幕按钮。如果您不熟悉英语,请在设置按钮中选择“自动翻译”。您可能需要先单击视频的语言,然后才能翻译您喜欢的语言。

    链接和参考

    Irresistible 解释/了解结局和故事 - CO1 2020

    Irresistible / 另一种结局 - CO1 2020

    搞笑的政治过山车,一部让你紧张不已的讽刺宝石 - CO1 2020

    是时候在您的社交媒体上分享这篇文章以引发一些讨论了:

    分享…